引言
尽管有疫苗和抗菌药物控制方案，但最近尚未在加拿大养殖场内确定胞内劳森菌在多大程度上仍然是养殖场常见肠道病原体（1）。本研究使用粪便和口腔液样本，检测了采用不同预防和控制策略的育肥场的胞内劳森菌患病率。
材料和方法
年5月至10月，40家加拿大育肥场参加了一项前瞻性观察性研究。入选标准包括回肠炎疫苗接种状况以及允许在养殖场进行现场监测和愿意回答健康状况调查。
21家养殖场的猪接种了市售灭活回肠炎疫苗，19个养殖场的猪未接种回肠炎疫苗。通过固定空间采样选择三个圈舍/农场，并在育成中期（15至17周龄）和后期（20至22周龄）进行抽样。每个猪舍采集一份口腔液样本和一份5:1混合粪便样本用于定量PCR分析（BiovetInc.Saint-HyacintheQC,Canada）。兽医对每个养殖场进行了健康调查。
使用两比例Z检验（Minitab10.1.1StateCollege,PA,USA）比较了接种和未接种回肠炎疫苗的猪场之间的劳森病患病率。
结果
共分析了个粪便样本（头育肥中期，头育肥后期）和个口腔液（OF）样本（91头育肥中期，头育肥后期）。
如表1所示，在养殖场层面，分别有38%和45%的粪便和口腔液样本呈胞内劳森菌阳性。在样本层面，在未接种疫苗的猪群中，育肥中期猪20%的粪便样本、29%的口腔液样本以及育肥后期猪中9.3%的粪便样本、15%OF样本呈劳森菌阳性。阳性样本的中位Ct值为：育肥中期29.6（粪便）和29.1（OF）；育肥后期34.5（粪便）和33.2（OF）。
表1按样本类型和疫苗接种状态分列的养殖场水平的胞内劳森菌患病率
据报道，32%（6/19）的未接种疫苗的养殖场和24%（5/21）已接种疫苗的养殖场使用了对回肠炎可能有效的水/饲料抗菌剂。7个未接种疫苗的养殖场报告了育成期腹泻，4个检测呈劳森菌阳性。2个已接种疫苗的养殖场报告了育成期腹泻，1个检测呈劳森菌阳性。在接种疫苗的猪群中，育肥中期猪中12%的粪便样本、31%的OF样本以及育肥后期猪中23%的粪便样本、32%OF样本呈劳森菌阳性。阳性样本的中位Ct值为：育肥中期30.3（粪便）和30.2（OF）；育肥后期28.4（粪便）和28.2（OF）。
如图1所示，在疫苗接种状态相同的猪群中，在育成中期或后期，粪便和OF样本的检测结果没有差异。但是，在育成后期中，未接种疫苗与接种疫苗的猪群的检测水平不同：粪便（9.3%vs23%，P=0.），OF（15%vs32%，P=0.）。
图1按样本类型、育成猪时间和疫苗接种状态分列的胞内劳森菌患病率
结论
OF适用于胞内劳森菌监测，是一种评估控制措施的实用工具。与未接种疫苗的养殖场相比，接种疫苗的养殖场报告的与胞内劳森菌阳性状态相关的育成期腹泻较低。然而，与未接种疫苗的养殖场相比，接种疫苗的养殖场在育肥后期中的胞内劳森菌患病率更高。回肠炎疫苗的免疫持续时间可能不足以控制育成晚期细菌脱落。建议进一步研究育肥后期的胞内劳森菌动力学。
参考文献：
1.ParadisM.etal..CanVetJ48:57-62.