北京看白癜风费用“？？？”
丑陋新闻看多了，有点麻木，看了就忘，很少大惊小怪。唯独湖南株洲公安局荷塘分局的一名刑警何松林持枪抢劫的新闻，别说在下胆小，看了还就真被吓得不轻，从记忆中清除还真不易。这位刑警结伙抢劫20余次，平均一次“出勤”收获万余元，计得20余万。
有人“抢劫”，大概是想钱想疯了，便狗急跳墙。强盗也明白，抢劫有大风险，至少比小偷风险大，心理上大概也多少有些紧张。然而，何刑警就不。他身上穿着警服，腰里插着手枪，抢劫对象又是专门向“*、*、*”分子下手，谁敢“妨碍公务”？尽管性质上是“黑吃黑”，可谁敢碰“红打黑”的威严，又怎么会想到他早就“黑”了？
现在权力的后边，“监督”一词出现的频率极高。然而，真正的监督常常缺位。照理，对于百姓，公安机关应该是一个有盾牌意义的国家机关，枪支管理极为严格。何松林不是执行公务的时候，为什么能随便持枪去干那抢劫勾当？对这么一个披着猫皮的耗子，为什么还一直认为他是个“很好打交道的人”，是个好刑警？为什么直到何松林抢劫了20多次之后，他的上级才紧急发布“情况通报”，才重申各公安局要加强枪支管理，才感到“非常吃惊”和“难以相信”？媒体报道了这一案件，为什么有关方面还是对何刑警团伙的“人员构成”，甚至对被何刑警“抢劫对象”也“不置可否”，讳莫如深？
面对这样的刑警，民众的安全感以及对*府公信力能建立得起来？过去媒体上有过报道，警察与“小姐”串通起来抓嫖客，嫖客抓到之后就狠狠罚款，罚了款之后就按“规矩”与小姐“分成”。现在这位何刑警就有所“突破”了。猫、鼠原本是天敌，现在他人前人后公然为鼠。一套正义的外衣，加上手里有着国家赋予他的强力，谁敢说不？百姓唯一的“靠山”成了“刀山”，或者成了匪的“靠山”，百姓还能有什么安全感和公信力？
社会的种种善与恶告诉我们，人，永远一半是天使，一半是魔*。权力在和自身利益纠缠在一起的时候，权力往往就变得没有约束，就会变得张扬乃至疯狂起来。这种失去约束和监督的权力越大、越具有某些合法的强制性，造成的危害和损失就越大。我们已经有了一个大致完备的法律，但我们还缺少严格依法约束和依法监督的一批执法人，还缺少视法律高于一切的一批执法人。
对于权力，人们在盼望头脑里不再出现“？”。赞
